我向來佩服以正義使者自居的人士，口氣之大，易遭流言蜚語攻擊。
一開始看到這個網站，看到那電子繞著質子的示意圖，好像又回到國中的理化課般，在此向我的國中理化老師道耳吞致敬。
好，看這個網站以許多的數據精彩的擊沉了不實謠言，所以我們可以很快的跳到結論，以下引述此篇文章最重要的結論。
"正確的品質檢驗觀點
核四工程品質的問題是專業的核安議題，應該要回歸專業檢驗，而非黑函指控或者外行的質疑，強行將民粹注入和四安全議題，並不能檢驗核四是否真的安全。
但有鑑於大家對核四安全的關心，目前核四的品質把關已經升級到了空前的程度。核四要商轉，除了必須要通過台電三級品保制度的驗收以外，還必須通過第三檢查機構的獨立驗證，加上完整的運轉測試、奇異公司原廠測試、美國NRC視察、WANO同業評估等等測試與審核，才能向原能會申請裝填燃料許可。
而且我國的核安總體檢內容的完整性已經堪稱世界第一，是國際最完整的核能總體檢。在如此嚴密、層層把關的情況下，實在很難想像中間要怎麼放水。因此，與其相信空穴來風的黑函，不如相信專業的檢驗，與其相信作家、藝人、民代等核工門外漢，不如相信國際專家層層把關。如果核四能夠順利取得各界專家的認可，為什麼我們不能相信核四是真的可以安全運轉的呢？"看完這篇專業的見解，相信各位都很興奮，核四還沒蓋好，核安品保已經強大到成為台灣之光的候選人了。
以下將終結者的論述整理成四部曲
專業檢驗==>台電三級品保==>獨立驗證==>世界第一
那大家又在害怕什麼？是不是在做白日夢。讓我們看台電核能廠的長官，原子能委員會怎麼說。網站上所提供的最新品管報告是99年的，我們只能把它當最新的資料當參考，或是請終結者提供更新更專業的品管報告供大家參考。
http://www.aec.gov.tw/webpage/control/npp4/files/index_03_c-09.pdf
節錄兩個重點與流言終結者比較即可，視察報告中有點出其他問題，大家可以自己看看。
1. 世界第一核安的專家們
"品保小組訓練採用自辦訓練、結業證書或成績合格證明、自行研讀與網路學習等方式並訂定作業程序書，學習方式多元。但查證學習時數發現96、97 年各 3 人，98 年 1 人未達 20小時規定，已請品保小組澄清。"
2. 世界第一核安的三級品管制度
"台電公司各核能工程單位之權責主要係依據「龍門工程品質保證方案」辦理，而依台電公司之品質制度設計，龍門工程品質保證作業權責概可分成三個層級：
(1) 施工承包商負第一級品保之責任
(2) 台電公司龍門施工處負第二級品保之責任；
(3) 台電公司核技處亦負第二級品保之責任（與設計有關者）；
(4) 台電公司核安處負第三級品保之責任。
目前因施工承包商所產生的問題無法完全解決，造成原有三級品保制度無法發揮效能，第三級品保作業兼負1、2級之責任，造成品質問題不斷。 "
沒有留言:
張貼留言